„Кой е предложил Иван Великов за областен управител и
кой ще понесе отговорността за действията му?” Този въпрос варненските
народни представители от ПП ГЕРБ отправят чрез механизмите за
парламентарен контрол директно към министър-председателя Пламен
Орешарски. Конкретният повод е заповедта на областния управител, с която
бяха върнати за преразглеждане всички решения от сесията на Общински
съвет - Варна, проведена на 13 и 14 декември 2013 г.
Депутатите
Павел Христов, Лиляна Павлова, Емил Радев, Красимира Анастасова,
Николай Апостолов и Нели Петрова настояват премиерът да отговори дали е
запознат с некомпетентните действия на областния управител и дали тези
действия са направени с негова санкция. „Застава ли правителството зад
незаконосъобразните действия на назначения от него областен управител, с
които се накърняват съществени интереси на варненци заради овладяване
на едно търговско дружество?”, питат народните представители, като
визират казуса с Общото събрание на съдружниците на Водоснабдяване и
канализация Варна ООД.
На въпросното заседание
представителят на община Варна гласува против освобождаване на стария и
избора на новите управител и контрольор. Мотивът е, че събранието не е
свикано законосъобразно, на съдружниците не са представени никакви
материали, а предложената кандидатура на Пламен Стоянов за нов управител
не отговаря на изискванията. Приетите решения, освен това, са същите,
които се обжалват пред Варненския окръжен съд и все още няма влязло в
сила постановено решение по делото. Въпреки това управителят и
контрольорът на ВиК са сменени със същите лица, които са били избрани
през юли 2013 г., се отчита в аргументите.
Депутатите от ГЕРБ припомнят, че без да е страна по съдебните дела,
свързани с оспорването на решенията от Общото събрание на ВиК, Иван
Великов изпраща свое становище до Варненския окръжен съд. В него той
поддържа тезата, че обжалването от страна на съдружника община Варна е
незаконосъобразно, защото не е влязло в сила решението на ОбС за избор
на представител в Общото събрание на дружеството. От това действие на
Иван Великов става ясно, че именно рокадата във ВиК ООД е станала
причина за връщането на всички решения на сесията. По този начин се
заостря вниманието на обществеността, че областният управител е пряко
ангажиран в овладяване управлението на едно търговско дружество. Посочва
се още, че с върнатите от Иван Великов решения варенци са лишени от
възможността да заплатят с намаление такса „Смет” и данък „МПС”, за
неопределен период е спряно и изплащането на социални и здравни помощи
на граждани, изпаднали в затруднения, бавят се парите за съфинансиране
на европрограми и заплатите на персонала на тубдиспансера преди
коледните празници, блокира се актуализацията на бюджета за 2013 г.,
отлага се приемането на бюджета на общината за 2014 г. и т.н.
Според
народните представители заповедта на областния управител умишлено е
внесена в деловодството на община Варна в последния работен ден от 2013
г., тъй като така свикването и провеждането на сесия до 31 декември
става невъзможно. Абсолютно в нарушение на закона е и повторното връщане
на две решения, които веднъж вече са били върнати от Иван Великов и
прегласувани на сесията на 13 декември 2013 г. Така областният управител
е превишил правомощията си, тъй като ЗМСМА му дава право да ги оспори
единствено пред административния съд. По думите им още по-притеснителни
са изказванията на г-н Иван Великов, че дава „жълт картон” на Общинския
съвет и се конфронтира с общинските съветници, вместо да води политика
на общи действия на местната и централната власт за подобряване на
условията на живот на територията на община Варна.
0 коментара :
Публикуване на коментар